作者：李栋飏译；（美）布鲁斯·G.卡拉瑟斯著
出版时间：2019年
内容提要:
本书作者探讨了政治与冲突对经济制度的影响，阐发了其对国家与社会发展的重要价值。作者将目光投向了斯图亚特王朝后期的英格兰。这一时期见证了议会权力的扩张，以及议会中辉格党与托利党这两大最为重要的政党的形成。与此同时，一个有序集中的资本市场正在迅速崛起。书中详细考察了英格兰银行、东印度公司与南海公司三大历史上声名显赫的股份公司成立于运营的党派背景，深入分析了股票市场上个人投资者的交易行为，旨在从组织与个体层面阐明政治力量如何塑造出一个竞争激烈、富有效率的资本市场。书中所介绍的诸多历史事件，读来引人入胜，颇具启发意义。
目录
总序
致谢
第一章 引言
第二章 1672年至1712年的英国政治
第三章 金融与国家形成
第四章 比较视角下的英国
第五章 金融产权与国家
第六章 政治与股份公
第七章 伦敦股票市场上的交易
第八章 政府债券与政治关联
附录
参考文献
在线试读：
第一章 引言
然而,欧迈尼斯(Eumenes)感觉到,尽管他们相互鄙夷,但都惧怕自己，一直伺机杀害自己。于是,欧迈尼斯假装急需用钱,向最痛恨自己的人借钱。如此一来,欧迈尼斯聚集了一批人才,为了收回欠款,这些人只能够相信他,搁置谋害他的计划。结果,他人的财富成了欧迈尼斯的保镖。人们通常靠散财保性命﹐而欧迈尼斯却是收钱谋平安。
———普鲁塔克(Plutarch)
英格兰银行不仅是一家普通的银行,更是国家发展的重要助推器。
——亚当·斯密(Adam Smith)
卡迪亚人欧迈尼斯曾任亚历山大大帝(Alexander the Great)的首席秘书,也是其麾下一员将领。作为马其顿军队中的一名希腊将领,欧迈尼斯饱受军队中人的质疑与轻视。尽管他的部下不得不佩服他的治军才能,但这也让军中马其顿人对他的畏惧与敌对情绪愈演愈烈。亚历山大大帝死后,欧迈尼斯失去了坚强后盾,处境一下子变得岌岌可危。诚如普鲁塔克所言,欧迈尼斯对此采取了一种非同寻常的扣押策略。他尽其所能大笔借钱,尤其瞄准那些对他恨之入骨的对手。作为债权人,欧迈尼斯的敌人靠欧迈尼斯的偿债能力获取经济利益,倘若欧迈尼斯遇难,债款便血本无归。作为债务人,欧迈尼斯将债权人变成了不太情愿的盟友。实际上,欧迈尼斯对债权人实施了金钱绑架。
欧迈尼斯的故事揭示了有关债务人与债权人关系的一个重要事实。债务人起初仰赖债权人借款,但款项一经借出,债权人便在某种意义上受制于债务人。债权人的利益自此之后与债务人息息相关,因为债权人可能会面临债务人无力偿债的风险。由此可见,至少自公元前四世纪开始,借贷就已成为结交朋友与影响他人的一种方式。
很多情况下,人们也在不知不觉中采用了欧迈尼斯的策略。在本书中,我将重点着墨于一类债务人,他们利用欧迈尼斯的主意,凭借债权人对其政治存亡的关注,创造出一个坚强的财务后盾。君主、统治者、国家以及政府这样的主权债务人,几个世纪以来已经从债权人那里获得了巨额资金。我们很自然会认为借贷是为了筹措活动资金。然而,借贷并不只是出于筹款需要,也是为了缔结盟友,尤其在涉及主权债务人的情况下,放贷行为无可避免地呈现出政治复杂性。为了经济利益,主权债权人势必会关心债务人的偿债能力,因而,他们也必然会关注债务人政权的生死存亡。双方因此结为盟友。
现在,假设欧迈尼斯颇具金融头脑,他通过签发可转让本票向敌视他的债权人借款。由于本票可以在市场上出售,因而债权人可以转让金融债权,或者凭意愿购人更多的债权。在市场上,欧迈尼斯的票据本可以被视作与其他可流通证券类似的金融商品,然而,债权人与债务人之间的深层次关系显然有可能影响票据交易。一些人可能会投资欧迈尼斯的票据以表支持,其他人可能会出售票据以示憎恶。事实上,欧迈尼斯的债务并非可转让商品,但主权债务通常可以转让。一旦主权债务成为可供交易人买卖的商品,那么主权债务人与主权债权人之间的政治关系就转入了另一个层次。政治立场上的支持与反对可以影响主权……
资本之城英国金融革命中的政治与市场pdf下载
