问：
当资金量小的时候（比如,资金量在10万元以内),能否详细谈谈多只股票该如何进行取舍(我现在同时关注5—10只股票),.有没有一些可以参考的常识和理论?总想着能获得暴利, .组合太分散了;投资的弹性就会不足，但太集中了又怕碰上黑天鹅，因此犹豫不决，或许能力到达一定层次后也就不会出现这种问题了?炒股票本金越多越好吗？
答：
一、取得高收益的关键，一是不要大幅亏损，二是可持续期长，三是高弹性。
其他两个不谈，对于小资金而言，高弹性确实很重要。但更重要的是思考高弹性的来源，要么是业绩超高增长，要么是估值超额修复，要么是运气超好（比如，赶上顺丰借壳上市那种突变)。通常而言，这种高弹性的投资机会不会太多，估值修复往往是需要大熊市馈赠给你的机会，借壳上市的机会基本靠运气,这两者都是被动的。对主动投资人而言，找业绩超预期增长还是主要工作。
二、小资金对弹性的要求确实更高,由于高弹性投资机会客观上不会太多，所以集中持仓是合理的。
但集中不代表全仓一只股票，除非你发现改变人生级别:的大机会。一般来说，3~5只股票都算是集中投资，具体到个人还是要看对投.资对象的判断。你认为几只股票把握得差不多，这其实不是一个好兆头。在我的个人经验里，如果面对几只股票我基本都会有明确的取向,有的是感觉一旦成功，弹性巨大，但确定性可能弱一些，有的可能是确定性极佳但弹性没有那么高，有的两者兼具但估值不理想等。
三、根据不同对象的特性，才能合理地搭配组合。比如,确定性高、收益合理的可以充当后卫,确保起码的收益，风险略高但弹性十足的用来进攻，各方面都很好但估值贵的可以配置一部分等待机会。
所以，感受到不同对象的差异，是理性配置的前提。这其实还是回到了投资的根本源头，你得懂你投的是什么生意?它预期的合理区间和上下沿各在哪里?它是概率出众还是赔率过人?如果你只是泛泛地“看好”而没有定性上地了然和基本的定量范围，那其实怎么配置都是错的。
四、你的关注面其实远远谈不上太宽，因为投资是一个选择的过程，而更好的选择往往需要一定的覆盖面才行。
我自己以前虽然经常只满仓2~3只股票，但这也是从20多个观察仓里选择出来的。现在考虑到组合的稳健性，通常会配置8~15个不同赛道的公司，观察的范围自然需要扩得更广。具体的取舍，其·实不在于你观察了多少个公司，而在于你是否形成了一套稳定的投资体系和决策指标，这套指标越清晰你就越能千净利落的做出决定，哪怕是面对数千家公司也可以，只要精力够。
五、对你的资金量而言，我觉得3~5个都可以，不在于多两个少两个，关键是所有配置的对象都必须符合高弹性的特征。
另外不建议全仓1个，心理压力会很大，错的成本也太高。3个左右不会减弱弹性，而且降低了黑天鹅的概率。但集中持仓你必须有一个觉悟，那就是你必须做到对这些公司有极其深刻的认识，要远远超过市场的普遍认识，并且一定要确保价格具有安全边际，否则高弹性的另一面是高波动;高不确定性则隐含着高损失。
说实话，我觉得你目前的资金量确实太小，在这么少的资金量上花费太多精力是不值得的，如果为此耽误了学业或者职业机会就会更可惜。尽量提升自己创造现金流的能力可能对你而言更重要，特别是你如果还很年轻的话，更是如此。
