问题：
关于止错想问一个问题:假设在犯错而且市场重新演绎价格后(比如下跌50%)，而且判断基本面在1~2年内不会有实质性好转,但心里也没有不愿意去承受更大的下跌,这时候是熬、换还是加?一方面确实有可能超跌反弹或者更坏的还未到来,或者即使反弹还不如换一个更好的,但前提是能找到性价.比更好的。如果熟悉的话，能否点评一下科力远和安迪苏?(2018年提问)
回复：
要不要果断改错,要看是犯了哪种级别的错。
比如公司中长期经营还是相当靠谱，稳步向上没有太大的不确定性，但是短期，比如半年的业绩由于一些要素的扰动而低于预期，或者短期经营面临--些实质性的压力。这个时候你说的市场已经对此大幅释放了负面预期，估值已经达到这个生意的底线区域，那么这个时候就不要着急换，除非你新找的是一个有特别大的把握，属于短期经营弹性高且市场尚未预期的股票，否则很可能“左右挨嘴巴”。关键不要去预判未来1~2年的业绩（如果你连半年业绩都没预测准，再放大4倍的时间能准)，而是要审视这个生意的本质，以及其市场供需的趋势、公司经营壁垒的强度，还有主要经营要素（收入端和成本端)的大致趋势。但如果错误的级别是买了个经营面临中、长期的趋势性下滑，甚至更糟糕的是有造假嫌疑的东西，那么这个时候不是先跑了再说。这种情况下的下跌几乎没有底线，特别是强周期类公司从业绩高峰点到见底跌去70%~ 80%也不奇怪，严重造假的甚至能直接跌没了。这种时候你越耗着，陷入泥潭就越深，本来的亏损可能是严重错误，一直犹豫不决有可能发展成为致命的错误。至于所谓的短期反弹这种完全是看运气，最好别太指望。而及时抽身出来以后，就有改错的机会。
科力远的主要问题是其技术方向是否靠谱?所有的经营是否有效，必须建立在这个前提之上，否则没有讨论的意义。但这种技术方向上的问题经常争论个几年也未必会有定论，我觉得还是客观地看看其他产业巨头都在做什么，一个没有其他产业巨头进入的方向就要非常小心了。
我对其技术路线的合理性没有看法，我个人也不会参与这种赌局。安迪苏也是个典型的难生意，对它的理解要建立在对蛋氨酸、维生素A、丙烯、甲醇等大宗原材料价格的涨跌预测以及下游养殖业的景气度上，想想这个难度吧:更麻烦的是，这种公司你哪怕是对了一次，也不知道到底是判断得准还是运气好，下次再碰到还是很难讲。所以要做这种公司，第一要有紧密跟踪相关材料价格变动的信息能力;第二要具备足够敏锐和果断的素质，能见机行事的强大执行力。
